足协或将取消预备队联赛 改为中超组建U23征战中乙但不能升中甲
由于疫情影响，中国足球当前处于停摆阶段。中国足协正借此机会酝酿重大改革，计划取消被众多俱乐部认为成效不大的中超和中甲主客制预备队联赛，改为中超球队组建U23球队，直接参加中乙联赛或中国足协的U23联赛。需要注意的是，参加中乙的中超U23不能参与升级比赛，意即他们无法升级至中甲。
此外，中超U23球队不能参加中乙联赛的升级赛，也没有资格参与足协杯比赛，但可以参加中国足协的U23足协杯。
一些关于足球联赛的问题
首先，明确一下U17、U20等的定义。U17世界杯是指年龄不超过17岁的球员参加的赛事，U20则是指不超过20岁的球员。而世界杯则没有年龄限制，也不要求运动员是职业球员，但非职业球员进入世界杯的机会非常少。
国际赛事一般在夏季举行，主要联赛大多处于休赛期。这导致球员在一年内很难全力参加U17、U20及成年世界杯。
例如，一个16岁的球员可以参加U17世界杯，四年后再参加U20世界杯，再后来参加世界杯，这是可能的。美国足球天才阿杜便是一个经典案例。
需要补充的是，奥运会足球比赛被称为U23世界杯，参加者需在23岁以下，并可报送少数超龄球员，通常是3名。
中国足协致函亚足联放弃亚预赛，这是否会影响国足参加世预赛？
中国足协致函亚足联放弃亚预赛，这不会影响国足参加世预赛。
1. 亚预赛是U23球员参加的，与国足无关，世预赛的参加不受影响。
2. 放弃亚预赛的主要原因是疫情以及回国困难。
3. 国足参加的世预赛与U23亚预赛是不同级别的赛事，不会相互影响。
总的来说，疫情使得许多赛事不得不放弃，放弃亚预赛主要因为安全考虑，国足参加世预赛并不会因此受到限制。
「深度解读」从U23新规定看足协急需科学决策优化机制之迫切性
1. U23政策的原始执行与初衷相悖。新的《通知》规定每场比赛至少应有1名U23球员，反映出中超、中甲联赛对U23球员使用的混乱现象。例如，天津天海在某场比赛中让22岁的球员仅上场55秒，甚至出现U23守门员混入场上的情况，这与当初设立U23政策的初衷背道而驰。
2. 政策与实践之间的冲突。U23政策并不是中国足协主导，而是上级管理部门提出的。许多实施细则中存在漏洞，使得许多俱乐部钻空子，造成了政策的失效。
3. 改革的必要性。中国足球需要建立科学决策机制，以更加合理地执行U23政策，避免过去的失误，并确保朝着健康的方向发展。
里皮为何能够激活多名U23球员和边缘国脚？
广州富力的黄政
足协或将取消预备队联赛 改为中超组建U23征战中乙但不能升中甲
中国足球因为疫情正处于停摆期间，中国足协正是利用这个空档期正酝酿着一项重大改革。那就是取消此前被很多俱乐部认为作用不大的中超、中甲主客制预备队联赛，改为中超球队组建U23球队直接参加中乙联赛，或者中国足协的U23联赛。其中参加中乙的中超U23不能参加升级比赛，焕然之就是不能升级至中甲。
另外，中超U23球队不能参加中乙联赛的升级赛，他们没有升级资格。同样他们也没有参加足协杯比赛的资格。但可以参加中国足协的U23足协杯比赛。
一些关于足球联赛的问题
首先，要明确一点，什么是U17、U20以及平常的世界杯。
按照字面意思，你可以这样理解，U17世界杯就是年龄必须在17周岁以下的球员才能参加，不限运动员是否是专业的；U20大致一样，只是年龄限制为20周岁；而世界杯，没有年龄限制，同样没有专业性的限制，只是很少见到有非职业球员组成的球队打进世界杯。
而国际赛事举行的时候，往往是在夏季，或者说通常是在6—8月份，这个时候基本上主要的联赛都是休赛期，而那些非跨年的联赛（跨年的就是类似于英超意甲等联赛，一个赛季跨越两个年份；而非跨年的则是类似于中超，一年内结束所有比赛）则是要么暂时休赛，要么继续举行。
而且，这些比赛基本上不会碰到一起，所以一些球员很难在一年里全部参加这三项世界杯赛事。
不过一个球员一生也可以全部参加这些国际赛事，毕竟有年龄在那里。比如一个16岁的球员，在参加了U17世界杯后，在四年后参加了U20世界杯，后来因为个人能力强又参加了世界杯，这完全是可能的，其中我印象比较深刻的就是被称为美国足球天才的阿杜。
另外，奉送一个，奥运会足球比赛被称为U23世界杯。参加奥运会的球员年龄都要在23岁以下，另外会有几个超龄球员的名额，一般是3个，具体的则是相关组织进行商议。
中国足协致函亚足联放弃亚预赛，这是否会影响国足参加世预赛？
中国足协致函亚足联放弃亚预赛，这不会影响国足参加世预赛。
1.亚预赛是U23球员参加的比赛，这跟国足没有任何关系，参加世预赛不会受到任何影响。
2.放弃亚预赛最主要的原因是疫情和回国比较困难，这是放弃的主要原因；
3.国足参加的世预赛是国家队层面的比赛，亚预赛是U23青年球员参加的比赛，这是不同的赛事。
疫情对整个世界都带来了影响，特别是体育赛事，因为疫情很多比赛不得不放弃，这也是无奈的选择。中国足协致函亚足联放弃亚预赛，这不会影响国足参加世预赛。亚预赛主要参加球员是U23的年轻球员，国足球员不会受到任何影响，放弃亚预赛主要原因是疫情和回国比较困难。亚预赛和国足参加世预赛不造成冲突，这不会影响国足参加世预赛。
「深度解读」从U23新规定看足协急需科学决策优化机制之迫切性
1、U23政策原来的执行与出发点相悖
在最新的《通知》中，中国足协围绕着U23球员的规定，调整为“每场比赛，场上的U23球员始终不少于1名（受伤离场且换人名额已用完、被红牌罚下等原因除外），如俱乐部队报名球员中有被各级国家集训队征调的U23球员，可不执行U23球员政策。”
之所以做出这样的调整，很重要一点就是今年以来，中超、中甲联赛中有关U23球员的使用之混乱已经达到了前所未有的高度。过去，U23球员进入首发阵容中，打了几分钟之后便被替换下场，这是一场常态，只是U23球员首发出场的时间越来越短而已，就像今年第13轮天津天海主场迎战河南建业队时，22岁的文俊杰首发出场之后，仅仅55秒就被裴帅替换下场，更是创造了中超联赛的一项“奇葩”纪录。而更为荒谬的是，U23的守门员身穿场上球员的球衣也在最后时刻“混”出场了，目的就是满足原先规定中的“每场比赛，每支俱乐部队11名首发球员中至少有1名U23球员、U23球员的实际累计上场人次不得少于3人次”这样的要求。而所有这些，与当初推出“U23政策”的动机与出发点，已经完全背离了。
实际情况是，不仅仅是中国的职业联赛在实施与执行U23政策，近邻的韩、日，西亚的卡塔尔、巴林，中亚的乌兹别克等国，最近几年来都开始陆续执行U23规定，笔者曾多次撰文进行过介绍，限于篇幅，这里就不再重复了。而对于国内联赛如何更好地执行U23政策，舆论、媒体也曾无数次提出过合理化的建议。但是，这样的政策为什么在亚洲其他国家和地区的足球联赛中始终能够很好地得到实施与贯彻，可到了中国足坛，就出现如此多千奇百怪的“乱象”？说到底，恐怕根本原因还是问题出在相关的管理部门。
2、上有政策下游对策的又一具体实例
当今的中国社会，长期以来一直存在着这样的一种现象，即所谓的“上有政策、下有对策”。众所周知，当初“U23政策”的出台并不是中国足协的本意，而是来自更高管理部门的意见。作为更高一级管理部门，提出增设“U23政策”，目的就是前面所提到的，希望能够遏制国内联赛中“一切靠‘钱’来解决”的不良倾向，希望能够培养自己的本土球员，尤其是U23年轻球员。
但是，因为这个U23政策不是由中国足协这个层面提出的，甚至涉及到某些人的某些具体的利益。于是，为了让外界看到“U23政策”是“有问题的”、“不合适的”，因而，在拟定这个规定的“细则”过程中，故意留出太多的破绽与漏洞。所以，最近两三年来，我们在中超、中甲联赛中看到了那么多的“乱象”。面对这些“乱象”，相关的管理部门似乎就可以有推卸责任的理由了：“这些政策我们也不想出台，没有办法，上面有要求，我们能怎么办？”其最终的目的，无非就是想“证明”给外界看：“你看看，领导外行，提出了这些可笑而不合理的要求。”
这就是典型的“上有政策、下有对策。”在整个过程中，相关方面并不是积极地采取补救举措，仅仅只是被动地机械执行，甚至任凭乱象泛滥。
3、中国足球重振科学决策与优化机制！
当初“U23政策”规定匆忙出台，“漏洞”其实就业已存在了，如果还有印象的话，辽宁队当年参加中超联赛的第一场比赛就闹出了“笑话”。但过去了这么长时间，缘何漏洞始终未能及时修正？而这一次，中国足协的通知下发后，很快就得到了积极的反馈，这一方面源于充分征求了各地方俱乐部的意见，另一方面也可以说是一种“决策修改”，也就是整个过程受到了积极的反馈，敢于对过去的不合理的东西通过决策的科学化、合理化程序进行调整，有勇气面对自己过去所出现的失误。这其实才是这次U23与外援调整通知背后更值得肯定之处。
笔者不敢保证，这次调整后的规定与细则在未来的执行过程中就一定不会再存在或出现其他漏洞或“神操作”模式，但这个新规定肯定会令先前出现的一系列“神操作”的“市场”与“空间”大大减小。而且，“法律法规永远是滞后的。”中国足球需要的是能够及时修正，犯错、出错不可怕，可怕的在于不承认出现了错误，甚至任凭错误四处泛滥。一个小小的“U23”问题如此，中国足球这么些年来那么多具体而实际的问题，如果不是每一个，仅仅只需要一半或者一小半都采取如此之态度、“糊弄事”，中国足球也就不可能正常。
当前的中国足球，首先需要的就是减少各种“人祸”，需要尽快建立起一个科学决策的机制，同时也更需要决策的修改机制与优化机制，让中国足球的各项规定更具科学性、合理性，才能确保中国足球向着正常而健康的轨道前行。
里皮为何能够激活多名U23球员和边缘国脚？
广州富力黄政宇是惟一一位9场全勤的球员。
足协初衷培养年轻本土球员
2017赛季中
足协或将取消预备队联赛，改为中超组建U23征战中乙，但不能升中甲
由于疫情影响，中国足球目前处于停摆状态。在这个特殊时期，中国足协正在酝酿一项重大改革，计划取消被许多俱乐部认为效果不佳的中超和中甲主客制预备队联赛。新方案是让中超球队组建U23球队，直接参与中乙联赛，或者中国足协的U23联赛。然而，参加中乙的中超U23球队将不具备升级到中甲的资格。
同时，中超U23球队也不能参加中乙的升级赛及足协杯比赛，但可以参赛中国足协的U23足协杯。
一些关于足球联赛的问题
首先，需要明白U17、U20以及普通世界杯的定义。U17世界杯是针对17岁以下球员的赛事，U20则是20岁以下；而世界杯没有年龄限制，尽管很少有非职业球员参加。
国际赛事通常在夏季举办，此时大部分联赛处于休赛期，球员们很难全面参加U17、U20和世界杯赛事。
值得一提的是，奥运会足球比赛被称为U23世界杯，参加者的年龄需在23岁以下，并可引入少量超龄球员。
中国足协致函亚足联放弃亚预赛，这是否会影响国足参加世预赛？
中国足协已经向亚足联致函放弃亚预赛，这一举动不会影响国足参加世预赛。
- 亚预赛是U23球员参加的赛事，与国足无关，世预赛不受影响。
- 放弃的主要原因是疫情影响及回国的困难。
- 世预赛是国家队的赛事，亚预赛是针对U23青年球员的，不对国足造成影响。
「深度解读」从U23新规定看足协急需科学决策优化机制之迫切性
1. U23政策原来的执行与出发点相悖
根据最新通知，中国足协对U23球员规定进行了调整，要求每场比赛至少有1名U23球员出场。在实践中，U23球员的上场时间被严重缩短，这与U23政策的初衷背道而驰。
2. 上有政策下有对策的又一具体实例
U23政策并非中国足协自主提出，而是来自上级部门的意见，相关管理措施并未有效落实，从而导致政策执行出现了许多问题。
3. 中国足球需要重振科学决策与优化机制
当前的中国足球迫切需要减少人祸，建立科学决策机制，确保各项政策更具合理性和科学性，从而使中国足球向正常健康的轨道发展。
里皮为何能够激活多名U23球员和边缘国脚？
广州富力的黄政宇是U23球员中的佼佼者，他的全勤表现彰显了U23政策的潜力与执行的必要性。
尽管足协的初衷是培养年轻本土球员，但由于青训体系的不健全，U23政策的落实依然面临挑战。
果然，各队对新政的应对方式参差不齐，有的地方积极推动年轻球员的使用，而有的则巧妙规避存在的不足。
为解决这些问题，多位教练和专家也提出了改进措施，这些思考有助于完善政策执行，形成一个适合年轻球员成长的良好环境。