12月25日讯，抖音发布公告称，因违规行为，“56学姐（798）”等11个账号被采取禁言、暂停营利权限及清除增长粉丝的措施。目前吴柳芳的抖音账号仅剩4.4万粉丝，而在本月初，她的粉丝数曾超过630万。
对此，体育媒体人付政浩发表了长文点评。文章指出，在上次处罚后，吴柳芳并未再发布任何作品，但却再次遭到惩罚。这一过程中，她之前快速增加的六百多万粉丝也被强制取关，这让人感到不安。他认为平台缺乏规则意识，更显现出一种不可理喻的任性。
他提问：为何众多跳擦边舞蹈的视频中，仅有吴柳芳受到严厉处罚？如果这些视频确实属于违规，那么平台应该从根源上杜绝此类内容，而不是选择性地对单个用户进行惩罚。关于规则界限的问题，有谁能给出明确答案呢？
值得注意的是，自她上次被禁止关注以来，吴柳芳已删除所有涉嫌违规的视频。在解禁后的一个月内，即便她没有上传新的擦边视频，却还是突然遭遇更为严重的新一轮处罚，包括“清除因违规行为增长的粉丝”。如今，她不仅账户被禁言，还处于不能关注状态，其真实影响令人震惊。
法律原则强调“一罪不二罚”，既然一个月前已经做出了处理，为何又会出现第二次处罚？然而，从第一次处分，到解除，再到这一次重罚的平台并没有提供有效且具说服力的信息依据，相应规定名称模糊，让人质疑其公正性和透明度。此外，对于许多同情者，他们原本想要支持吴柳芳，却反而经历了强制取关，这样的平台操作着实令人生畏。
一些网友批评将吴柳芳认证为“中国体操选手（已退役）”，指责这是在借用体操流量损害行业名誉。然而，中国体操早就无需对此过分敏感，因为无论如何，作为国家队的一员，她对于中国体操的发展是有贡献与价值存在。同时，不少运动员转型成为网红或其他职业也是时代发展的必然趋势，与过去相比，我们是否该更加包容与理解?
以往类似案例引发思考：
- 二十多年以前，我高考时社会热议“北大屠夫”事件，当年毕业生陆步轩下岗失业后卖肉，引发广泛讨论。不少媒体因此提出读书无用论，并质疑北大的教育质量。但面对舆论压力，北京大学展现了宽容态度，对陆步轩表示尊重，并邀请他回校演讲，这是非常难得的人文关怀.
结语
别忘记，一个文明社会衡量标准之一就是对弱者态度。我报道中国体育多年深知退役运动员转型艰难，但我们需要给予更多尊重与支持。