12月25日讯，随着韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单中的部分俱乐部所谓“清债成功”提出公开质疑，人们开始担心2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核的可信度。《体坛周报》记者严益唯撰文指出，中国足协不应将准入规程视为摆设。
根据目前执行的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》（以下简称《规程》），可以发现，足协在当前审查过程中存在许多未按照《规程》要求进行的重要程序。例如，《规程》规定，从每年的3月15日前启动下一年度的申请，到10月30日完成审核。然而，自2017年底颁布以来，中国足协一直是在赛季前匆忙宣布准入名单，而各俱乐部提交材料往往也是在上个赛季快结束时才开始。实际上，今年3月15日之前，本应通知各俱乐部递交2025赛季资格申请，但直到今年10月10日才发出通知，并于12月20日公示了第二批清债名单。据媒体预测，最终批准的准入名单预计要到明年1月份才能公布。
此外，《规程》中还明确要求，各俱乐部需在每年4月10日前向地方和国家级别的足球协会提交其申請文件。在6月份，地方协会负责初步审查这些材料，仅当符合条件后方可给与同意函，然后再由俱樂部联系中超联賽提交至中國足球協會。而中国足协会在接下来的七、八两个月内，对所有资料进行书面评估及现场检查。如果严格遵循这一流程，不实的信息便不会被送达；即使有违规情况也会留有充裕时间作进一步核查。因此，如果能够依照此标准操作，则最終发布结果必然能减少争议。
当然，为了给予球队解决欠薪问题所需时间而推迟公告，这一做法虽情有可原，但对于合乎规范者而言却显得极不公平。对此，中国足协需要充分考虑合格队伍利益，即便延期，也应该提前沟通并形成共识，同时透明化延误原因以及新的安排，以确保未来信息传递顺畅，无再次拖沓之事发生。如果继续如此敷衍地处理，将可能纵容欠薪现象，加剧行业的不稳定性。
若因维护联赛稳定无法完全拒绝那些尚存欠款的问题球队，可以通过与相关团队深入讨论，在一定期限内适当地降低某些强制性标准。如针对少量小额欠款者，可将A级（强制）标准调整为B级（义务），允许轻微违约者临时获得参赛事宜，再以B级方式实施处罚，如警告或罚金。这种办法不仅减缓大规模停办风险，还尽力保障程序正义。同时，当局亦能集中力量整治严重缺失规则之队伍，对于无解状况则坚决采取禁令措施。从长远来看，应待合适机会恢复高水平、高质量《规程》的实施，使整个系统更具有效运转能力
因此，中国足协必须严格依据《規範》，切勿让其流于形式，通过完善管理机制来避免今后的更多争端出现。