谁也没想到,新的一年刚开始,巴萨就遭遇了重创。由于未能满足注册要求,奥尔莫被西甲官网移出巴萨阵容。这不仅仅是西甲联盟对巴萨的“刁难”,更与拉波尔塔此前在杠杆操作中存在的诸多假账问题密切相关。而更令人担忧的是,这支球队过去四年的日常运营亏损接近9亿欧元。

01. 虚假的杠杆:让巴萨的账本满是窟窿

奥尔莫注册难题:拉波尔塔的“假账”与杠杆困局

a. 从无限接近1:1到再次陷入泥潭

在夏季转会窗口时,巴萨一度给人一种经济大幅好转的错觉。甚至特瓦斯(Javier Tebas)也表示拉波尔塔正在改善俱乐部财政状况,并认为红蓝军团距离恢复1比1引援政策越来越近。在新赛季开始时,巴萨工资帽上限从2.7亿升至4.26亿欧元。尽管这仍低于实际工资负担(超过5亿欧),但大家普遍相信,在与耐克续约后,俱乐部将彻底摆脱“工资帽困境”。经过一些曲折之后,他们最终还是在岁末签下了一份长达14年、总值超17亿欧的大合同,每个赛季预计收入超过1.2亿,相较之前有显著增长。然而,就在这样的背景下,为什么依然无法完成对奥尔莫的注册呢?

奥尔莫注册难题:拉波尔塔的“假账”与杠杆困局

b. 虚假的杠杆:存在近2.5亿欧元漏洞

关键的问题源自于以前所进行的杠杆操作。据拉波尔塔称,自2021年夏天以来,通过出售资产获得高达6.675亿欧元,但最先出现问题的是Barça Media公司,其两笔共计4000万和6000万,总额为一个亿美元的收益,多次发生付款违约情况。虽然每次都能够以优惠价格转让给新的投资者并通过西甲审核,却始终没有资金到账。此外,对这些违约事件,也未能收回相应赔偿金。今年夏窗期间,该公司的纽约上市计划破产,使得这一虚假资产问题暴露无遗,从而导致了财务危机爆发。

事情还不止如此。当初宣称总收入达到6.675亿元,但根据购买方第六街等投资人的投入金额来看,仅为5,175百万,其中多出的15千万则由拉波尔塔利用资产溢价方式视作利润,而这种做法显然是不合理且不可持续。因此,当西甲审查制度需要提供实际到账凭证时,此前留下的大量漏洞便愈加明显。

奥尔莫注册难题:拉波尔塔的“假账”与杠杆困局

更加尴尬的是,以往监管机构一直聘请四大会计师事务所对财报进行审计。但从2022-23赛季起,由于安永和德勤提出“数据具有不确定性”的理由拒绝服务,因此拉波尔塔不得不花费双倍预算找到Grant Thornton会计师事务所。他们虽给予了一份带强调事项段落的不保留意见报告,但对于51%持股价值评估却提出实质性保留意见,让外界对此产生更多疑问。

02. 过去4年: 巴萨日常运营亏损近9亿

< p > a . 杠杆 的 意义 : 本该 是 等待 巴 萨 日常 经营 有 盈利 < p > 对任何豪门而言,即使走到了需要开动融资的时候,也不能指望短期内几百万元直接扭转局面;真正帮助球队复苏的方法,是实现盈利。从数字来看,一旦剔除掉"借款资金"以及诺坎普改建贷款因素,将发现过往几个年度里红蓝军团已累计营运亏损逼近九十万美元之巨 。 b . 四 年 运 作 损失 九 亿 :这是 一个 巨大 的 无 底 洞这个 数字 源 于 拉 波 尔 塔 在 二零二一年 时 , 针 对 两千二十一 - 二十二 财 政 年度 报表 做 出 大 幅 调整 , 最终 导致 单 季 净 利 润 达 到 四 十 八 百 万 欧 元 创 下 足 球 历史 新 高 。 西班牙 足球 联盟 为此 发布 声明 表示 超过 五 成 来源 自 巴 萨 人为调整 ( 将 后来年份 摊销成本 提早记入 ) 而造成当期严重恶化 ; 此类提早列支费用固然增强当前赤字,却可减轻随后几年压力以求获益; 可惜随着时间推移,各项预定均未如愿兑现 , 实际结果反倒是在去掉债务影响后的营业活动中再现三分之一左右行情下降。 03. 奥 尼 莫自由身离队可能性很小:有可能完成注册 a . 奥尼 莫 会 自由 身 离 队 吗 ? 不太可能 尽管部分媒体报道指出若无法顺利登记,则他或许可以成为自由球员,同时需承担其2030年前薪水。但是关于条款是否有效,以及他的权力触发机制尚存争议。同时即便英超众豪门盯上他,他作为青训产品仍希望继续效力。 b . 注册进展将在周五揭晓 多个消息显示有关奥尼莫注册事宜还有机会向好的方向发展。本周五将见分晓。如果成功的话,不仅能提升士气,还可补充流动现金解决内部缺口,有助未来发展的潜力得到挖掘!< / strong > 结束语: 当初因辞职而形成净负债不足40%的情况下,本该要靠70000余万筹资解救目前处境,如今看来形势岂非复杂艰辛。如若各方面努力推进成型,那么期待卓越成绩及稳定状态皆属自然,只不过过程中的种种挑战亦不少!(Himu)