01月04日讯 在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里以2-1战胜瓦伦西亚。然而，本场比赛中贝林厄姆罚失点球引发了广泛争议。
首先，我们来看关于这次罚点球的两个主要争议点：
- 争议点1：瓦伦西亚门将是否离开了球门线？
- 争议点2：瓦伦西亚有球员提前进入禁区。
尽管存在这些疑问，但裁判最终决定不重罚该粒点球，而是让比赛继续进行，这一决策也在赛后引起热烈讨论。
根据国际足联24/25赛季足球竞赛规则，对于此次事件，有以下几点解释：
[争议点1]: 瓦伦시아门将虽然离开了球门线，但由于贝林厄姆的射门击中了横梁，并未受到守门员明显干扰，因此没有理由重新执行这一罚款。
[争议點2]: 尽管有瓦伦西亚队员已进入禁区，但是他并没有触碰到皮球或妨碍主罚者，也未阻止其他皇马进攻队员再次进攻。因此，不构成重踢条件。
*相关依据如下:
- [关于守门员犯规规则]: 如果处罚时，若皮球队成功入网，则视为有效；如果未能得分且从横梁或柱子反弹，仅当守方犯规对主罚影响显著时才可考虑重踢。如果防守方直接阻挡进攻则应立即进行重踢。
- [关于防守玩家违规规定]: 只有在明显影响主罚手、触及皮肤或者与攻击方产生冲突，从而妨害得分机会时，才能因其行为被惩处.
Total而言，根据以上分析和现行法规，在本案例中裁判选择继续比赛，没有对此次 penalty 判定作出更改。这篇文章仅供解读相关体育规则之用，无任何立场表达。