1月12日讯 关于俱乐部名称中性化的问题，解说员袁甲表示了反对意见，并呼吁中国足球协会在成立后能够取消这一政策。
袁甲指出：“我实在无法理解为什么还有人支持中性名政策，但我愿意耐心地向他们解释。”
“首先，中性名的实施损害的是谁的利益呢？毫无疑问，是俱乐部的投资者。如果允许冠名赞助，在理想情况下，这些中超球队每年可能会获得两三千万元甚至更多的收入。对于投资者来说，这意味着可以节省资金，不必自己承担全部费用。即使最坏情况是没有找到冠名方，至少也能为投资人的企业做宣传，他们同样拥有品牌效益。”
“然而，现在由于推行中性名前，一些像建业前投资人胡葆森所言，他养了一只二十多年的孩子，却不能用自己的姓氏，那他又为何继续投入？” 袁甲强调，“我一年投下如此巨额资金，如果这个俱乐部不仅不盈利，还要面临亏损，更重要的是连基本的广告和品牌效应都无法享受到，那么，我为何还要继续这项投资？这是当前许多俱乐部面对的问题，大量投资者因此选择退出。”
“中国足球离不开什么？答案就是——投资人。如果失去了他们，即便有球迷、足协等其他因素，我们联赛依然难以维持生存，而一旦没有了这些资本，俱乐部将立刻解散，一切都会消失。”
此外，有观点提到国外的一些球队采用了中性名字，其背后的原因是什么呢？那里的足球团队能够自给自足，也就是说它们自身具备赚钱能力，无需依赖外来资助。而我们的很多俱则仰赖于这些出资人的支持，如今却因伤害其利益而赶走他们。那么，还有谁愿意再进行这样的投入呢?
"所以，我希望新成立的中国足协能够采取实际行动，以帮助那些正在苦苦挣扎中的俱乐部联系与合作，让我们尽量减少一些因为各种原因而被迫解散的队伍，同时让广大投資人在未来看到希望。" 他说道。